A l’inici del semestre vaig pensar
que l’assignatura estava enfocada a adquirir destreses de la pràctica
tecnològica i amb el transcurs de l’assignatura m’he adonat que no només es
tractava d’això sinó que les diferents activitats tenien, també,una gran
càrrega teòrica i reflexiva.
Inicialment partia d’uns models
mentals molt bàsics i l’elaboració de la PAC
1 ja va suposar en mi un canvi conceptual doncs la meva manera
d’entendre els concepte de C-T-S-E va canviar significativament aspecte que
vaig poder comprovar a l’hora de comparar els dos mapes conceptuals (inicial i
final d’aquesta mateix acitivitat). Mitjançant l’experiència i la reflexió vaig
poder anar afegint conceptes més complexos fruit del procés evolutiu
d’ampliació i transformació gradual dels meus estats de coneixement, doncs vaig
poder arribar a la conclusió que malgrat C-T-S siguin tres conceptes dotats de
marcs teòrics diferents existeix una clara interacció entre ells que influeixen
a la vegada en l’educació i el procés d’E/A. Aquesta primera PAC no només em va
permetre incorporar nous coneixements sinó que em va apropar a noves metodologies
de treball basades amb la tecnologia com la creació del bloc, el debat virtual
i l’ús del programari CMAPTools eines que van contribuir en què el procés
d’aprenentatge d’aquesta activitat fos més significatiu. Però el canvi
conceptual en la meva estructura cognitiva no va acabar aquí, en la PAC 2 vaig decidir
analitzar en profunditat l’eina del “debat” com un entorn d’aprenentatge en línea que influeix en la construcció de
nous coneixements i la creació de nous models mentals així com ajuda a les persones
a solucionar diferents tipus de problemes tot fomentant un treball actiu,
constructiu, col·laboratiu, intencional i reflexiu, on vaig poder analitzar i
incorporar als meus coneixements un nou concepte “l’Argumentació”. El fet de
realitzar aquesta activitat no va se pas per casualitat, doncs en la PAC 1 vaig
poder veure com el treball col·laboratiu influïa a l’hora de construir nous
coneixements i promoure la significativitat en els aprenentatges i per això
vaig decidir analitzar en profunditat l’eina del debat. Així doncs,
profunditzar sobre el concepte d’argumentació va suposar ampliar els meus
coneixements així com considerar que no només els
mapes conceptuals ens ajuden en la transmissió i construcció de coneixement si
no també els mapes augmentatius considerant, de nou, la tecnologia com una eina
que ens ajuda a aprendre a construir arguments. Amb això vaig poder incorporar
als meus esquemes mentals el model
argumentatiu de Toulmin com un element clau que permet desenvolupar
habilitats d’argumentació que contribueix en la construcció d’un coneixement
comú, promou el pensament crític i constructiu, influeix en el canvi conceptual
i en conseqüència a un aprenentatge significatiu. Així doncs, vaig poder
arribar a la conclusió que l’eina del debat, si parteix d’una estructura
organitzada i basat en un model d’argumentació, genera un benefici personal i
significatiu en la construcció de nous coneixements i en l’adquisició
d’aprenentatge significatiu. Aquesta miniactivitat va permetre, també,
reestructurar el meu pensament en relació a les funcionalitats de les que
disposa el campus de la UOC. Així mateix, vaig poder incorporar noves
metodologies de treball com la Rúbrica i seguir experimentant amb el programari
CMAPTools. Al finalitzar aquestes dues activitats ja vaig poder comprovar el
poder de les TIC i la seva influència en la construcció de coneixements.
Amb tot això arribem a l’última de les activitats que
se’ns demanava la qual m’ha permès entrellaçar tots els conceptes bàsics de
l’assignatura que he pogut aplicar en una pràctica real. El miniprojecte m’ha
permès resoldre un problema significatiu real a partir d’un procés d’E/A mediat
per les TIC, i he pogut veure la relació que hi ha entre l’aprenentatge
significatiu i la resolució de problemes i per això és important generar
problemes cognitius reals en situacions d’aprenentatge per tal que l’aprenent
aprengui de manera significativa. Es tracta de fomentar el canvi conceptual a
partir del conflicte ja sigui pràctic o teòric per tal que l’alumne entri en
dubte i busqui les estratègies que li permetran resoldre el conflicte i
solucionar el problema tot fent un aprenentatge significatiu. Tota situació
d’E/A ha d’estar contextualitzada, ha de ser propera a l’aprenent i ha de
permetre la seva actuació. Així mateix, aquesta activitat ha permès seguir
ampliant els meus camps de coneixements i aplicar novament el que ja havia
après en les activitats anteriors, per això he seguit experimentant amb el
CMAPTools, l’he pujat el l’espai CMAP compartits i he realitzat una rúbrica per
a poder exposar l’avaluació final dels aprenentatges adquirits per la Paula.
Amb això he pogut comprovar que el domini pel que fa al maneig d’aquestes eines
ha millorat i força, ja que el temps que hi he dedicat no te res a veure al temps
que hi vaig invertir en altres activitats, la qual cosa vol dir que s’ha
produït en mi un aprenentatge significatiu i el maneig d’aquestes eines suposen
un nou model mental.
Finalment per a veure el canvi conceptual global que m’ha produït aquesta assignatura
exposo una taula que compara l’avaluació inicial amb l’avaluació
final.
|
|
Avaluació
Inicial
|
Avaluació
Final
|
Comentaris
|
|
L’objecte principal de
|
7
|
5
|
No es tracta només d’oferir tècniques,
sinó que la TE es centra dissenyar,
utilitzar, l’avaluar i analitzar les tecnologies de la informació aplicades a
situacions mediates del procés d’E/A i on paral·lelament les TIC hi
desenvolupen una tasca significativa en tant que aporten noves formes i
estratègies d’aprendre.
|
|
Aprenc tant dels companys com dels materials
i consultors
|
8
|
8
|
|
|
Els professionals de l’educació han de ser competents en les
tècniques que asseguren la correcta transmissió del coneixement
|
8
|
8
|
|
|
La tecnologia es basa en la ciència per la qual cosa és neutral
en relació a prejudicis, valors i actituds
|
6
|
2
|
Aquesta qüestió fa referència a un dels mites tecnològics més
recorrents (Cabero,2001) el de la Neutralitat de les tecnologies. Ara puc dir
que la Tecnologia no és només una qüestió tècnica sinó que aquesta està
marcada per a un component ideològic i en tant no es desenvolupa en el buit
sinósinó en un espai sociohistòric, cultural i polític concret.
|
|
Les aules de
|
7
|
7
|
|
|
Els debats virtuals suposen perdre força hores amb poc benefici
personal:
|
5
|
3
|
Ara puc dir que l’eina del debat, si
parteix d’una estructura organitzada i basada en un model d’argumentació
genera un benefici personal i significatiu en la construcció de nous
coneixements i en l’adquisició d’aprenentatge significatiu
|
|
La Tecnologia Educativa per a psicopedagogs consisteix en
assegurar un bon domini de les TIC
|
6
|
5
|
És important tenir un bon domini de les
TIC però el psicopedagog també ha de desenvolupar les habilitats necessàries
dissenyar, utilitzar, avaluar i analitzar les tecnologies de la informació
aplicades a situacions mediates del procés d’E/A
|
|
Els debats a
|
6
|
8
|
Doncs després de realitzar la
miniactivitat 2.2 penso que alguns debats poden millorar en el sentit que no segueixen
una estructura organitzada i no es
basen en un model
d’argumentació, aspecte a considerar si el que es pretén és que amb el debat
es generi la construcció de nous coneixements i suposi un aprenentatge
significatiu.
|
|
Les TIC són necessàries per transmetre els continguts als
alumnes:
|
6
|
6
|
Tot i la mateixa puntuació ara puc
argumentar que l’ús del les TIC a l’aula són importants però s’ha de
considerar com un recurs més però no l’únic element indispensables per a
transmetre els continguts. Ca tenir en
l’agent educatiu com a mediador de les situacions d’aprenentatge dels
seus alumnes, considerant així que “aprendre a aprendre” és un procés
d’interacció constant.
|
|
El canvi tecnològic determina el canvi social
|
8
|
2
|
El canvi social també determina el canvi
tecnològic, és una relació directa, bidireccional i circular.
|
Ara, un cop acabada l’assignatura disposo del arguments suficients per a
poder justificar les puntuacions donades, doncs en l’avaluació inicial no
disposava de prou coneixements per a poder justificar algunes de les
puntuacions.
Així doncs, és evident que el meu model mental ha crescut moltíssim en
conceptes, probablement no s’ha esdevingut una reestructuració completa dels
conceptes però sí s’ha generat en mi una reflexió profunda d’aquests i s’han
produït canvis conceptuals importants en relació als diferents conceptes
treballats.
Veig que en la majoria d'afirmacions de l'avaluació inicial has canviat de parer... a mi també m'ha passat!!
ResponEliminaSegons expliques, has fet un gran canvi conceptual, oi? Trobo que aquesta metodologia que s'ha utilitzat en aquesta assignatura és molt profitosa!!
Petons,
Sònia
Hola Montse!
ResponEliminaTrobo molt interessant la taula que has publicat, ja que clarament en aquesta es veu el canvi conceptual que s'ha produït, ja que a més ara tenim arguments per recolzar-ho.
Comparteixo la mateixa concepció dels debats, ja que al realitzar aquesta assignatura els he trobat de gran utilitat. En altres assignatures et limites a exposar el teu punt de vista però en aquesta hem interactuat amb la resta de companys constantment, motiu pel qual s'ha generat aquest aprenentatge significatiu i compartit.
Gràcies!